domingo, 30 de enero de 2011

El fútbol como causa.

Espere todo el domingo para verle a mi club de fútbol jugar un partidazo contra el respetable equipo de Guaraní, se esperaba con gran expectativa este torneo debido a las inversiones realizadas por todos los equipos para elevar un poco el nivel de nuestro torneo casero.

¿Pero que pasó?... aparece un inadaptado, un fanático ignorante o alborotador profesional a empañar la fiesta. 

Yo no entiendo que nos lleva a los seres humanos buscar una causa, juntarnos en manadas y atacar a mansalva a quienes no coinciden con nuestra causa. Acá en Sudamérica son las barras bravas, en Norte y Centroamérica son las pandillas, en Europa en su momento eran célebres los Hooligans... no leí mucho socioantropología, solo lo tuve un semestre en mi carrera, pero creería que los seres humanos somos llamados por nuestras raíces ancestrales a tener comportamientos dignos de animales buscando imponer nuestro territorio, en este caso, el territorio seria nuestra supuesta causa. Según pienso, este llamado estaría inhibido en las mentes pensantes, educadas, que diferencian las causas verdaderas de las falsas, en fin, todos los caminos nos conducen a que este tipo de actitudes derivan de problemas sociales muy complejos, como pueden ser juventudes sin rumbo ni esperanza, que viven el día a día sin medir las consecuencias de sus actos.

Este problema no se limita según mi entender a un espectro socioeconómico definido, al mirar los comentarios posteriores al hecho, como hinchas de otros clubes, en su mayoría relacionaban esta actitud con el hecho de ser cerristas, lo que es mas absurdo, porque se desvía y se maquilla de fanatismo este hecho tan grave, culpando al fútbol de bochornos como estos.

Estamos mal, en los medios vemos todo el tiempo confrontaciones, la violencia nos alimenta, el morbo nos divierte, y lentamente volvemos a las cavernas guiados por causas cada vez mas estúpidas. Existen soluciones, la mayoría plantea soluciones paliativas (todos presos!), pero nadie sabe como curarnos de esto definitivamente.

Quizás mi punto de vista no sea el correcto, pero es mi mejor explicación, para explicar lo inexplicable. 

Juzguemos estas actitudes con objetividad, hagamos un mea culpa, y contribuyamos a la solución. Generando mas confrontación con esto, lo único que hacemos es alentar a los neocavernícolas a practicar mas lanzamientos de piedras. 



lunes, 24 de enero de 2011

Spam Televisivo?

Que tragicómico es hacer zapping en la televisión de hoy, contados con los dedos son los canales que se salvan de tener una programación realmente productiva para nuestras mentes, no digo que se pasen leyendo en los programas libros de filosofía, pero tampoco se esfuercen tanto por pasarnos de tontos o intentar degradar nuestras mentes con montajes disfrazados de realidad, todo para ganar rating.

Todo el tiempo vemos extremos en la televisión, por un lado, lo extremo conservador, programas pagados por iglesias capitalistas donde nos muestran como regalan esperanzas a espenzas de fe ciega y de diesmos libres de impuestos. pero esta bien. Al otro extremo, los "reality show", que son tan "reales", que se esmeran en hacer brotar en sus participantes los sentimientos mas obscuros del ser humano, la envidia, el cinismo, la mentira, la infidelidad, etc. etc. todo para ganar rating, ganar dinero, el impacto en la sociedad?... en las futuras generaciones que crecen con dos madres, la niñera y la televisión?

La televisión es un producto de consumo masivo, quiero saber que pasaría si Coca Cola cambiara alguno de sus ingredientes y pusiera otro perjudicial para los humanos para ahorrar costos, que lío se armaria no?. Pues a mi criterio es lo que pasa con la televisión actual, sexo, peleas de alto voltaje, actitudes poco aplaudibles se juntan en los programas de diversos tipos, intentando llamar a nuestro hambriento morbo para prendernos a la caja boba y después comentarlo entre los amigos, haciendo un efecto multiplicador. 

Pero basta de palabrerios, ya me parezco un programa de la iglesia intergaláctica del reino de la samba, resumiendo; la televisión a perdido terreno frente a internet, pero aun así se ha expandido geográficamente, pero lastimosamente su calidad se vino abajo, genio seria el que logra el equilibrio entre los extremos, pero no creo que tenga trabajo entre las productoras que solo buscan billetes y compran ideas de primer mundo poniéndolas en países como el nuestro en que la falta de educación nos limita discernir entre lo bueno y lo malo. 

Hoy, a pasos de la TV Digital, me pregunto si será televisión digital o spam digital, que es lo que veremos en HD?... peleas en HD?... menús para elegir a que participando de un reality queremos verlo haciendo cosas estúpidas, etc.

La televisión es un invento fruto del ingenio y evolución de la mente humana, pero hoy en día atenta contra estas dos cualidades. 

Esperemos solo sea pasajero esto y tengamos mejores opciones para no estar todo el tiempo conectados a internet y volvernos hermitaños en la pieza donde esta la compu. 

  

miércoles, 19 de enero de 2011

Demosle a Brasil su parte de Itaipu.

Surgió de nuevo el tema, el eterno pedido de limosna para los brasileros, el eterno pedido de justicia de los paraguayos, según un historiador y un político oficialista brasilero Itaipu se hizo para solucionar los problemas limítrofes con Paraguay. ¿Cómo dijo?... si hoy no hubiese estado Itaipu, Brasil no seria una de las potencias emergentes, quizás hubiéramos estado tosiendo por la contaminación que producirían sus plantas de energía, a otro perro con ese hueso!, o capaz fue un argumento para convencerlo a nuestro no tan inteligente ex presidente vendepatria para firmar un tratado en donde Paraguay se veía notoriamente jodido. A veces hasta me hace pensar, generalmente los dictadores son amantes de su patria, Stroessner o no lo fue, o fue un estúpido ignorante sin buenos asesores, hasta sin asesores se hubiera dado cuenta lo que firmaba Paraguay. 

Que lástima no tuvimos ese egoísmo miserable que hoy tienen algunos brasileños, y si hubiéramos dicho NO, hubiéramos tenido una atracción turística mas, una de las siete maravillas del mundo natural, igual no hubiéramos tenido problemas energéticos, etc etc. Seguramente mucho mucho le debemos a Itaipu, fuente de trabajo, progreso en la zona, mucha gente se hizo se plata a sus costillas, etc. etc. Pero el deudor mas grande de Itaipu es Brasil, aunque Paraguay no haya puesto un solo tornillo ni una bolsa de cemento, Brasil se lo debe a Paraguay el que hoy no estén con velas. Que hoy no estén utilizando fuentes no renovables de energía. 

Yo no le culpo a Brasil de que nuestros representantes se hayan vendido, o que hayan sido tan idiotas, lo que me indigna es que tengan que recurrir a argumentos tan tontos para evitar darnos lo que nos corresponde, para evitar reconocer que el tratado fue un atentado contra el país que permitió construir una obra que para ellos era de vida o muerte. 

Hermano Brasilero, no queremos que nos haga un favor, queremos que nos devuelva el favor que le hizo Paraguay para que hoy no este utilizando todo su petroleo para prender su computadora y utilizar su internet para despotricar contra este pequeño país. 

Una lástima que no se pueda, pero demosle a Brasil lo que le corresponde, todas las turbinas, toda la construcción, todo, pero quitemosle el agua, que Paraguay esta poniendo, a ver como pueden hacer girar sus tan mezquinas turbinas. 






viernes, 14 de enero de 2011

Que lo del 2012 sea cierto!.

A muchos no les gustará el titulo de esta entrada, pero es mas bien una especie de sarcasmo, anticipando lo que nos espera en el 2013.

Analizando la situación política actual se puede hacer una especie de futurología sobre lo que podría pasar en el 2013. Mirando por ejemplo como los colorados se acusan mutuamente de "comprar conciencia", como si fuera que no lo vienen haciendo hace 60 años. Pero ahora aparece un personaje como Cartes, que a fuerza de billetes intenta cambiar el estatuto de un "glorioso" partido centenario, esto trae mucha roncha, ya que los dinosaurios putrefactos no van a poder pelear contra la billetera infinita que tiene el señor Cartes, mas todavía en estos tiempos de llanura en que no hay muchos funcionarios públicos a quien extorsionar, ni plata del pueblo que comer. 
¿Que nos espera si la conciencia manda entre los republicanos y Cartes debe volver a Tuyucua y esperar mas años?. Nos espera la misma porquería que resistió la llanura y mira desesperadamente el 2013 para recuperar 5 años de "soguetismo". 

Y que hay de los eternos segundones?. Los liberales, en vez de hacer un cogobierno, apelando al dialogo, a la madurez política, se pasan tirando piedras contra el gobierno, hundiéndose ellos mismos, como un niño pichado que no acepta las reglas del juego. No entiendo que alianza puede conformarse con gente como Franco para el 2013. 

La izquierda paraguaya, otro ejemplo de inmadurez política, de tanto que criticaron a los colorados caen en lo mismo, exigiendo cargos y espacios de poder sin disimular, invocando a la revolución, pero no sabiendo como realizarla. 

Patria Querida, con sus limitaciones estructurales, seria una opción válida, pero en el 2013 todavía no tendremos conciencia política la mayoría de los paraguayos como para votar a un partido limpio y ejemplar como lo es PQ. 

Entonces las elecciones del 2013 por ahora están servidas para la vuelta de los creadores de necesidad, que hoy utilizan los errores de un gobierno sumido en sus problemas internos como banderita de batalla, con los mismos hombres escombros y con el mismo discurso gastado. Aunque hoy estos caraduras sacan en cara al actual gobierno la incapacidad de este, de arreglar por completo los destrozos de su fiesta de 60 años. 

En fin, según mi parecer nos espera de nuevo el rojo, como el del semáforo, otra vez estacionados mirando como algunos se llenan los bolsillos recuperando lo perdido desde abril del 2008.

jueves, 6 de enero de 2011

Caso Cossio, guerra de ideologías.

Cossio, ¿Quién es Cossio?, es opositor a Evo Morales, ah entonces es inocente!... hagámosle la bienvenida a todo aquel que viene en nombre de la oposición boliviana. Este parece ser el párrafo que describe a algunos políticos nacionales, y viceversa.

Me parece muy desagradable que el caso de este ex gobernador boliviano sea extrapolado a nuestra realidad tomando como una batalla mas dentro la guerra ideológica, Franco, todo un vicepresidente, mas que seguro estoy que no esta al tanto del caso debidamente, sale diciendo que esta de acuerdo con el asilo, por supuesto, solo por hacer la contra a Evo. 

El presidente boliviano no es un santo, y hasta quizás este señor Cossio tenga razón, pero a donde va mi critica, a la actitud de muchos políticos que sin estar BIEN informado sacan conclusiones apresuradas tomando como base la ideología de este personaje.

El día de mañana puede llegar el jefe del mayor cartel de coca de Bolivia o Venezuela diciendo que el gobierno le persigue, y claro, saldrán personajes como nuestro vicepresidente a defenderlo. 

Lastimosamente falta muchísima madurez en nuestra clase política, son pocos los que salieron a decir "investigaremos bien la causa para dar una respuesta adecuada".

Tanto izquierdistas como derechistas están muy enfrentados en un país donde se busca un rumbo, no hacia sus lados, sino hacia adelante. Todas las decisiones son tomadas de acuerdo al sector de donde viene y no de acuerdo al sentido común y al beneficio del pueblo. 

Este es un ejemplo mas, después no queramos que Brasil nos entregue a Arrom y Marti, si nosotros convertimos este tipo de situaciones en batallas de una guerra interna. 


Share
ShareSidebar